пятница, 30 октября 2020 г.
воскресенье, 11 октября 2020 г.
О Штирлице замолвим слово...
Жену Штирлица расстреляли,
а самого Исаева лишь после смерти Сталина
нашли во Владимирском политическом изоляторе
полуослепшего,беззубого, с перебитыми ногами.
Д-р Арон ШНЕЕР, Иерусалим.
Прочитал случайно попавший мне на глаза роман Юлиана Семенова «Отчаяние», вышедший в 1990 г. Чудовищный страшный итог: разочарование, идеологический разрыв главного героя с советской системой, осознание ее сущности. Пустота, горечь, боль утрат, понимание того, что его деятельность способствовала становлению еще одной разновидности тоталитарного режима, во многом напоминающего гитлеризм.
Возникающие ассоциации работы НКВД с преступлениями нацизма, гестапо. Не разведкой, а именно гестапо. Человек, 27 лет за рубежом выполнявший задания советской разведки, оказался у разбитого корыта, сломленным и потерявшим надежду. И это кто? Исаев-Штирлиц…
Неслучайно Семенов посвящает роман подлинному герою-разведчику: «Светлой памяти моего друга Шандора Радо («Дора») посвящаю». Радо тоже после войны 9 лет отсидел в советских тюрьмах: был приговорен к 15 годам… Освобожден после смерти Сталина.
Юлиан Семенов в последних строках романа «Отчаяние» показал всю суть советской системы и подвел печальный итог своему творчеству, особенно серии романов о Максиме Максимовиче Исаеве – Штирлице.
Расстреляна жена «Сашенька». Та самая, с которой по фильму, якобы встречался Штирлиц в кафе «Элефант», и сын — «капитан разведки РККА», сошедший с ума от пыток в застенках НКВД, Александр Исаев.
Сам Исаев-Штирлиц 6 лет провел в советских тюрьмах. Лишь после смерти Сталина «Исаева нашли во Владимирском политическом изоляторе: полуослепший, беззубый, с перебитыми ногами, он был помещен в тюремный госпиталь.
Леопольда Треппера и Шандора Радо выпускать нельзя: работа в «шарашке» продолжается; Радо пусть там сидит, благо Родины прежде всего…»
Заканчивается роман трагическими строками:
… «Золотую Звезду» Героя Советского Союза Всеволод Владимирович Владимиров (Исаев) получил из рук Ворошилова <…>
Обменявшись рукопожатием с «народным президентом», Исаев обязательного в таких случаях благодарственного слова не произнес, возвратился на свое место за столом заседаний, а перед началом коллективного фотографирования ушел, сославшись на недомогание.
Через месяц он начал работать в Институте Истории по теме «Национал-социализм, неофашизм; модификации тоталитаризма».
Ознакомившись с текстом диссертации, секретарь ЦК Суслов порекомендовал присвоить товарищу Владимирову звание доктора наук без защиты, а рукопись изъять, передав в спецхран…»
То, что Василий Гроссман осмелился написать в романе «Жизнь и судьба», сравнивая нацизм и коммунизм, Семенов выразил в названии диссертации Исаева-Штирлица и названием своего романа.
Знаменательный трагический итог творчества Юлиана Семенова, неоднократно выполнявшего некоторые специфические задания советских разведслужб.
25 июля 2013 г.:
«Рукопись романа Василия Гроссмана "Жизнь и судьба", которая более полувека хранились в архиве Федеральной службы безопасности, передана в Российский государственный архив литературы и искусства. В 1961 году все экземпляры рукописи были изъяты. Член Президиума ЦК Суслов заявил Гроссману, что его роман может быть напечатан в СССР не раньше, чем через 200 — 300 лет.
Жизнь опровергла этот прогноз. На родине автора книга увидела свет меньше, чем через три десятка лет. Теперь рукопись будет храниться там, где ей положено, – в фонде Василия Гроссмана в Архиве литературы и искусства. В церемонии приняли участие заместитель директора ФСБ Сергей Смирнов, министр культуры Владимир Мединский, дочь писателя Екатерина Гроссман».
Семенов, я думаю, читал «роман «Жизнь и судьба» до его первого издания в России в 1990 году. Роман впервые был напечатан в Швейцарии в 1980 г., и Семенов, неоднократно бывавший в Швейцарии, не мог не знать об этом издании.
Прочтите роман «Отчаяние»… Очень трудное, неприятное, но необходимое чтение. Я не говорю о художественных достоинствах или недостатках романа.. Есть и то и другое. Но прочесть, я думаю, необходимо.
вторник, 6 октября 2020 г.
Об отравлении Алексея Навального
https://echo.msk.ru/blog/boris_751/2720749-echo/
Борис Жуйков: Ещё раз об отравлении Навального
Дискуссии о том – кто, как и зачем отравил или подстроил отравление Алексея Навального, продолжаются. Высказываются самые разнообразные версии – это обычная тактика с целью создать впечатление, что дело темное, ничего непонятно, не всё так однозначно… Пропаганда базируется просто на ярких фразах и качественных оценках. А для понимания ситуации людям не хватает количественных характеристик.
На самом деле ничего непонятного во всем этом деле нет. Все имеющиеся факты имеют вполне ясные объяснения.
ПОЧЕМУ НЕ ОТРАВИЛИСЬ ДРУГИЕ, И ПОЧЕМУ ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ НЕ БОЯЛСЯ ЗАРАЗИТЬСЯ?
Вещества из группы «новичок» разрабатывались как оружие на поле боя. Поэтому изначально предполагалось их поступление либо через дыхательные пути, либо через кожу. Это довольно летучие вещества – в жидком или твердом состоянии. При таком применении «новичок» представляет собой оружие массового поражения неселективного действия. Поражен должен быть не конкретный солдат, а сразу многие. В каком-то смысле боевые отравляющие вещества хуже, чем ядерное оружие. Они особо опасны против мирного населения, которое обычно прячется в подвалах и убежищах, а тяжелые газообразные вещества там его и настигают. Поэтому химическое оружие сейчас запрещено.
Полагают, что Скрипаля отравили, нанеся яд на ручку двери его дома. При этом поражение шло не только через кожу, а и через легкие людей, которые находились рядом. В результате пострадала не только дочь Скрипаля, но и полицейский, за медицинской помощью обратилось ещё 46 человек. Заставить Скрипаля принять яд внутрь с пищей или питьем (как было с Литвиненко) было очень сложно: не было известно, где он будет есть и пить, и когда.
В случае с Навальным такой способ применения был бы неэффективен. Вокруг Навального всегда много людей. Но зато было известно, что он будет пить и где. Когда человек принимает яд перорально, опасность для окружающих минимальна – только в случае, если он будет угощать выпить из своей бутылки. При этом следы яда на поверхности использованной бутылки будут, но минимальные, и такого количества недостаточно, чтобы отравить кого-то еще.
Если Дмитрий Киселев знал, что Навальный выпил отравленную воду, то он ничем уже не рисковал, рисуясь в его номере гостиницы: никто обычно не выливает питьевую воду на пол, на стол, не льет на полотенце и т. д. Даже если такое и случилось, доза для Киселева была бы совершенно не та, чем от попадания внутрь – он мог подцепить разве что миллиграммы такой воды, а Навальный выпил порядка 100 граммов – то есть в 100 000 раз больше.
КАКАЯ БЫЛА ДОЗА ПРИ ОТРАВЛЕНИИ?
Смертельная доза «новичка» составляет примерно 1 миллиграмм при
попадании через легкие и несколько больше – при попадании перорально или
через кожу.
Легко или трудно определить такое количество в теле человека?
Трудно, особенно, если часть вещества уже распалось.
Вот, например, в Россию поставляют современный корейский хромато-масс-спектрометр YL 6900 GC/MS. Бывают хуже, бывают лучше. Чувствительность прибора — 10 фемтограмм (10 в минус 14-й степени грамм) во вводимой пробе 1 мкл. Если отравы было 1 миллиграмм, то это для человека массой около 100 кг — в аккурат на границе чувствительности в среднем по телу (но распределение по разным органам конечно неравномерно): делим 1 мг на 100 кг и помножаем на 1 мкг — получаем как раз 10 в минус 14 грамм.
О чем это говорит? Если бы дали много больше, то Навальный конечно бы умер. Но тогда обнаружить было бы намного проще. Если бы ввели значительно меньше – яд бы не сработал.
ПОЧЕМУ НЕМЦЫ НЕ ДАЮТ РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗОВ?
Отравляющее вещество выводится из организма и также распадается. Немцы
обнаружили СЛЕДЫ от воздействия «новичка» — это вовсе не значит, что они
обязательно обнаружили сами молекулы этого вещества. Может быть и
обнаружили эти молекулы, а может быть, только продуты их распада,
фрагменты исходной молекулы. При этом не очевидно, что точную формулу
исходного вещества удалось определить. Если по делу, то достаточно
доказать, что это производное ацетомидина или гуанидина, где азот
непосредственно связан с фосфором.
Но для пропаганды, для критиков это был бы хороший шанс всё оспорить:
мол, ничего точно не определили — нечего тогда и говорить.
Методика определения сложная: всегда можно найти к чему придраться. Легче критиковать, чем сделать самим.
Возможно поэтому ждут заключения ОЗХО, это как суд — они должны учесть
все обстоятельства и сделать определенный вывод. Еще не известно –
насколько этот вывод будет определенным. Хотя ПО СУТИ – кажется, что все
ясно. А наши уже заранее говорят, что доверять ОЗХО нельзя. Торопятся.
ПОЧЕМУ НАШИ ВЛАСТИ ТАК НЕРВНИЧАЮТ?
То, что я пишу – это достаточно очевидные вещи. Те, кто планировал и организовывал отравление, наверняка понимали, что ТОЧНУЮ дозу при отравлении практически невозможно ввести. А избыток было бы легче обнаружить. Кроме того, невозможно было предсказать – какие меры и когда будут приняты после отравления. Также невозможно жестко контролировать всех задействованных людей – пилотов, врачей и т.д.
Это похоже на правду: если бы омские врачи хотели бы убить Навального –
то убили бы. Они вполне могли и ничего не знать. Просто там не было
достаточно чувствительной аппаратуры.
Невозможно было предсказать, что Меркель, Макрон, Ниинисте (президент
Финляндии) и представители Евросоюза будут связываться с Путиным по
вопросу отправки Навального в Германию.
Ну а если так уж просят, то почему не отпустить? Тем более, что все говорят – от «новичка» спасения нет – пусть уж лучше умрет там. Но это совершенно нелогично. Хоть немного грамотные люди должны были понимать, что всё зависит от дозы и от оперативно принятых мер. А ведь было промывание желудка уже на борту самолета (см. ВВС News: Кто и как спасал Навального в первые два часа. Хроника), быстрое приземление, ввод атропина прямо в скорой помощи…
Я думаю, что достаточно грамотные люди должны были всё понимать и просчитать разные варианты:
1) Умрет у нас в России – хорошо. А массовых демонстраций в нашей стране не будет, их можно будет жестко запретить под эгидой коронавируса. Но не сработало: Навальный не умер. А зато сильное воздействие на ситуацию оказали европейские лидеры.
2) Умрет в Германии – еще лучше, мол, «там его и погубили». Но не сработало. Немецкие врачи оказались на высоте — поставили Навльного на ноги.
3) Ничего не определят и не докажут. И это не сработало. Три независимые лаборатории определили следы от действия «новичка».
4) Ну не умрет – так надолго будет выведен из строя. Ведь «новичок» характерен тем, что действует долговременно, полностью от него вылечиться очень трудно. Но нет, богатырское здоровье Навального, вовремя принятые первые меры и искусство немецких врачей, похоже, могут вернуть оппозиционера к полноценной деятельности. Опять облом!
5) Все сойдет с рук, пошумят и забудут. И даже уголовное дело решили не открывать. Не тут-то было! Игнорировать эту одну из главнейших мировых тем никак не удается. Появляются факты, подтверждающие отравление. И серьезные санкции на носу – именно против тех, кого Навальный так критиковал – это для них очень болезненно.
6) И, наконец: ну хоть не вернется он в Россию. Пускай там тявкает из-за рубежа. И вес его будет не более, чем у Ходорковского и Каспарова. Опять не так! Навальный твердо намерен вернуться.
Есть от чего впасть в истерику, сыпать угрозы и обещать «разобраться». А что делать-то? Везде не получилось. Посадить его что ли по приезду? Хорошо бы, но страшновато – санкции еще серьезнее могут быть.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
ФИРМЕННЫЕ ДОМАШНИЕ ПЕЛЬМЕНИ
Тесто: уксус делает тесто податливым, эластичным, не дает быстро засыхать, манка увеличивает количество клейковины.
Мука, 3 ст.ложки манки, по 0,5 стакана теплой воды и молока, по 1 десертной ложке уксуса и растительного масла, 1 яйцо, 1 щепотка сахара, 1 ч.ложки соли.
В миске смешать манку, воду, молоко, соль, сахар, немного взбитое яйцо, уксус, растительное масло и оставить на 5 минут.
Дважды просеянную муку высшего сорта высыпать на стол или в миску. В середине сделать воронку, помешивания, влить подготовленный замес. Понемногу подмешивая муку, замесить тесто, и вымесить руками 15-20 минут. Убрать в п/э мешочек и отправить "отдохнуть" в холодильник минимум на 1 час, а лучше на ночь. Тесто станет послушным, эластичным и однородным.
Фарш: говядину, свинину и баранину замочить в воде с водой и солью на 1 час, хорошо вымыть и обязательно промокнуть салфеткой. Лук прокрутить, добавить соль, слегка помять, чтобы он дал сок и положить в фарш. Добавить протертый томат без кожуры и зернышек. Добавить в фарш чуть-чуть соевого соуса, обязательно щепотку мускатного ореха и сахара.
Влить концентрированный мясной бульон (либо сметану, молоко или сливки, ледяной Боржоми или колотый лед), на 1 кг фарша - 20-30 г водки. Можно заменить воду на ароматную с запахом лаврушки: прокипятить 100 мл воды с 3 листиками лаврушки, остудить и дать настояться.
Фарш собрать в комок и отбить в миску до 15 раз. Или поместить в п/э пакет и отбить по столу. Готовый фарш накрыть тканевой салфеткой и пусть 20 минут настаивается. Или убрать в холодильник на ночь.
Слепить пельмени. Очень вкусно варить пельмени в мясном костном бульоне. Или в воде с луком, черным перцем горошком и лавровым листом.
Когда пельмени всплывут, тонкой струйкой влить стакан холодной воды, накрыть крышкой, после повторного закипания варить еще 4–5 минут. Холодная вода позволит раскрыться всем вкусовым качествам теста, оно отлично проварится, станет более мягким, воздушным.