вторник, 22 сентября 2020 г.

Афганские боевики переходят с героина на метамфетамин

Талибы на льду. Афганские боевики переходят с героина на метамфетами

Михаил Тищенко
 

Уничтожение наркотиков на окраине Кабула, Афганистан. Фото: Sorkhabi / Xinhua / East News

     Афганистан — страна, ставшая глобальным лидером по производству героина. Наркотики там являются частью теневой экономики и служат источником дохода для вооруженных группировок, противостоящих правительству. Власти пытаются бороться с посевами опийного мака, но эффект таких мер ограничен. И на этом фоне у них появился еще один источник для беспокойства — дикий кустарник эфедра, в изобилии растущий в местных горах. Растение, традиционно применявшееся как топливо, оказалось доступным сырьем для изготовления метамфетамина. Наркотик местного производства уже заполнил внутренний рынок, и теперь власти говорят, что он может стать проблемой и для других стран.

Война

    На днях правительство Афганистана начало переговоры с «Талибаном» — крупнейшей в стране вооруженной группировкой, которая контролирует значительную часть территории и ведет бои с правительственными силами. Переговоры ведутся при посредничестве США и как минимум дают шанс на перемирие. Как максимум — могут стать основой для прекращения военного конфликта, затянувшегося на десятилетия.

    Правда, пока их перспективы сомнительны. Давление властей США, объявивших о выводе своего военного контингента из Афганистана и заинтересованных хотя бы в формальном перемирии, позволило усадить чиновников и боевиков за стол переговоров. Но позиции правительства уязвимы: до сих пор талибы, полагающиеся на теракты и военную силу, вообще отказывались считать его легитимным. Они не прекращают боев и не скрывают, что хотят снова прийти к власти в Афганистане.

    В рядах группировки, отмечали авторы недавнего доклада для Совета безопасности ООН, достаточно тех, кто уверен, что «целей можно и нужно добиться силой». Некоторые из полевых командиров, комментируя уход американских войск, говорили, что «афганское правительство можно будет сбросить через несколько месяцев». Даже в руководстве США допустили, что в дальнейшем, когда воинский контингент будет полностью выведен из Афганистана, талибы вполне могут захватить там власть.

    Связанные с этим угрозы касаются не только Афганистана. Некоторые опасаются, что усиление талибов приведет к закреплению роли Афганистана как «наркотической сверхдержавы». Даже их нынешние тактические победы — например, освобождение связанных с наркоторговлей соратников, на которое власти согласились под внешним давлением, — могут способствовать росту наркотрафика, утверждает афганский президент Ашраф Гани. И речь не только о героине. Последние несколько лет на территориях, подконтрольных боевикам, стали осваивать производство метамфетамина (он же «лед», «кристалл» или «мел») — наркотика, для которого нашлось доступное и бесплатное сырье.

    «Если Европа столкнется с наплывом наркотиков, часть вины будет лежать на ваших собственных лидерах, — жаловался Гани в недавнем интервью британским журналистам. — И если амфетамин [из Афганистана] начнет поступать в США, это тоже будут последствия [освобождения талибов]. Если эти люди станут нарушать закон, ответственность за это будет нести и международное сообщество».

    Перспективы афганского метамфетамина на западных рынков можно оспаривать. Но в самом Афганистане он уже стал растущей проблемой.

Экономика

    Афганистан выпускает около 85% героина и морфина, производимого в мире. Доля страны в общих доходах от нелегального бизнеса сравнительно невелика — глобальный героиновый рынок составляет более $50 млрд, на долю Афганистана приходится несколько миллиардов. Но по местным меркам она существенна — по данным на середину 2010-х годов, она была эквивалентна около 15% ВВП.

    Наркотики, прежде всего героин, — один из основных источников дохода для талибов. Они использовали его еще в 1990-е годы, когда захватили власть в Афганистане. И хотя был период, когда группировка объявила демонстративную войну наркотикам (незадолго до падения режима талибов объем посевов опийного мака резко сократился, что подтверждали инспекторы ООН), это продлилось недолго. Сейчас значительная часть маковых полей находится на территориях, контролируемых талибами, по примерным оценкам, наркотики обеспечивают от 20% до 40% доходов группировки.

    «Запрет на производство опия давно не действует, — отмечали представители Overseas Development Institute, исследовательского центра, опубликовавшего доклад о квази-государстве, созданном талибами в удерживаемых ими районах. — Хотя талибы предпочитают не афишировать это, как и связь их группировки с производством наркотиков». В причастности к нелегальному бизнесу неоднократно уличали и представителей власти. Как отмечал один из американских дипломатов в конце 2000-х годов, «многие противники президента Афганистана зарабатывают на наркотиках, но и многие соратники — тоже».

    Наркотики — существенная часть местной экономики. Только выращивание и сбор опийного мака, по данным, публиковавшимся несколько лет назад, создают для сельских районов Афганистана эквивалент 300-400 тысяч рабочих мест. Прибыль от них косвенно влияет на другие отрасли и даже доходы государства — за счет, например, таможенных платежей от притока импортируемых товаров, поступающих в страну при увеличении спроса. «Срабатывает эффект мультипликатора, который проявляется на разных уровнях, — констатировали исследователи из Afghanistan Research and Evaluation Unit. — Рост экономики в конце 2000-х годов, например, в значительной мере был связан с доходами, полученными от производства и продажи опия. За счет них создавался повышенный спрос на широкий спектр товаров и услуг — от мотоциклов до еды в ресторанах. Эффект работает и в обратную сторону: снижение производства опия нередко сокращало доходы тех, кто был занят в этом секторе, а за счет этого — и представителей легального бизнеса, владельцев магазинов и торговцев, которые сталкивались с сокращением спроса».

    Производство опия, отмечают аналитики Института Брукингса, создает фон для политической и экономической жизни Афганистана. «Эта сфера переплетена с социально-экономической структурой страны, она определяет и политические взаимоотношения, — рассуждают они. — Наркотики приносят прибыль не только талибам, но криминальным группировкам, нередко связанным с властью, племенным элитам и бывшим полевым командирам, ставшим чиновниками. При этом борьба за такие доходы еще больше подрывает уровень безопасности в стране».

Сырье

    По данным Управления ООН по наркотикам и преступности, еще в середине 2010-х годов метамфетамин в Афганистане не был распространен. Количество наркотика, изъятого в 2014 году, составило менее 10 килограммов, но с тех пор объемы резко выросли — около 650 килограммов было изъято только за первую половину 2019 года. По информации на 2020 год, основные лаборатории по его производству были размещены на западе страны — 60% из них в районах, подконтрольных талибам.

    Изначально, как предполагается, производители использовали ингредиенты (эфедрин или псевдоэфедрин), которые импортировались из других стран. Но позднее освоили естественный источник эфедрина — дикорастущий кустарник эфедра. Такое растение встречается в разных частях Афганистана — в провинции Гельменд (на юге), Герат (на западе) или Бамиан (в центральной части страны).

    Среди местных жителей кустарник использовался в народной медицине. По словам одного из торговцев в Кабуле, его покупают «для лечения самых разных болезней». Его применяли и как обычное топливо. Но в целом особой ценности в нем не видели.

    По одной из версий, метод использования кустарника как источника эфедрина — основного ингредиента для метамфетамина — афганцам могли подсказать наркоторговцы из соседнего Ирана. Он оказался выгоден местным производителям: кустарник, даже с учетом сопутствующих расходов, оказался дешевле импортируемого сырья. Но не только им. Жители высокогорных районов — территорий, слишком холодных для выращивания мака, но подходящих для сбора эфедры, — также оказались вовлечены в теневой бизнес.

    По данным на 2019 год, сборщик эфедры зарабатывал около $30 в день, больше, чем, например, поденный рабочий. Водитель фуры, доставляющий мешки с собранными и высушенными растениями производителям наркотиков, более $1,1 тысячи за рейс. Как отмечают исследователи из Лондонской школы экономики, доставка, которая может занимать около недели, сопровождается сложностями — от плохих дорог до бандитов и поборов по пути. Организаторы наркобизнеса предлагают такие заработки в стране, где уровень безработицы, по оценкам Международной организации труда, достигает 25-30%, объем легальной экономики сокращается (в прошлом году снижение ВВП составило 2,9%, в этом, по прогнозам Всемирного банка, от 5,5% до 7,4%), а уровень бедности из-за кризиса, вызванного коронавирусом, может превысить 70%.

    Зарабатывают на этом этапе не только сборщики и перевозчики. Когда водитель с грузом движется из одного района в другой, те, кто их контролируют — это могут быть как талибы, так и представители местной власти, — требуют свою долю, которая может составлять сотни долларов с грузовика. Но даже с учетом этого организаторы бизнеса получают выгоду: груза одной фуры достаточно для производства более 250 килограммов наркотика. На афганских рынках его продают по несколько тысяч долларов за килограмм, розничная цена на Ближнем Востоке или Европе может быть на порядок выше.

Наркотик

    Согласно данным ООН, за последние годы партии метамфетамина из Афганистана поступали в Австралию и ЮАР, страны Центральной Азии и Персидского залива. Так, в начале этого года военные корабли Шри-Ланки задержали два грузовых судна с наркотиками предположительно афганского происхождения — полутонной героина и метамфетамина, по ценам черного рынка на сумму примерно в $33,5 млн. Но точных данных о том, сколько наркотика сейчас производят из растущей в стране эфедры, нет. И даже если афганские группировки готовы поставлять большие объемы на экспорт, отмечают исследователи из Лондонской школы экономики, это еще не значит, что они могут занять господствующее положение на иностранных рынках.

    Наркотик широко распространился и в самом Афганистане. Его стали употреблять и те, кто уже зависим от героина. Нередко — трудовые мигранты, отправляющиеся на заработки в Иран (наркотик, вызывающий кратковременное чувство эйфории, популярен среди поденных рабочих). В Кабуле, говорит Абдул Рахим, основатель одной из гуманитарных организаций, дилеры поначалу рекламировали метамфетамин как «более здоровую» альтернативу героину. О психологической зависимости и других побочных эффектах, включая повышенное беспокойство и возможные приступы агрессии, они не упоминали.

    По некоторым оценкам, среди наркозависимых в Афганистане метамфетамин употребляют около 40%. В крупнейшей клинике по лечению зависимости в Кабуле в конце прошлого года отмечали, что доля таких пациентов там — около 70%.

    На ситуацию, считает Рохулла Амин, бывший руководитель Американского института афганских исследований, влияет и недостаток профессиональной помощи для местных жителей, страдающих душевными расстройствами. Нередко люди начинают «лечиться» с помощью наркотиков, что может привести к зависимости и другим последствиям.

    «Это проблема, с которой надо разобраться как можно быстрее, — констатирует Мухаммад Ренман, представитель правительственного управления судебной медицины. — А у нас и так достаточно проблем. Нельзя допускать, чтобы дешевый и опасный наркотик пополнил их список».

суббота, 19 сентября 2020 г.

Previously unknown mass extinction gave rise to dinosaurs

 

This previously unknown mass extinction gave rise to dinosaurs, scientists say

The newly identified mass extinction event helped dinosaurs to dominate the Earth.

     (CNN)The asteroid strike that doomed the dinosaurs is an event that many people are aware of. It wiped out more than three-quarters of all life on Earth 66 million years ago.

    But it was only one of the Big Five mass extinctions the planet has experienced since living organisms evolved 3.5 billion years ago, and wasn't the worst.
    Now, scientists say they have identified evidence of a new mass extinction event in the fossil record, and it's one that allowed dinosaurs to dominate the Earth for more than 200 million years.
It took place 232 million to 234 million years ago and has been called the Carnian Pluvial Episode.
    "So far, palaeontologists had identified five 'big' mass extinctions in the past 500 million years of the history of life," said study co-author Jacopo Dal Corso, a geologist at China University of Geosciences at Wuhan, in a news statement.
    "Each of these had a profound effect on the evolution of the Earth and of life. We have identified another great extinction event, and it evidently had a major role in helping to reset life on land and in the oceans, marking the origins of modern ecosystems."
    The cause, the researchers said, was most likely massive volcanic eruptions in what is now western Canada, where huge volumes of volcanic basalt was poured out and ultimately formed much of the western coast of North America.
    "The eruptions were so huge, they pumped vast amounts of greenhouse gases like carbon dioxide, and there were spikes of global warming," Dal Corso said.
    The change in the climate caused major biodiversity loss in the ocean and on land. Just after the extinction event new groups took over, forming more modern-like ecosystems. The shifts in climate encouraged growth of plant life, and the expansion of conifer forests -- the largely evergreen trees we know today with needles and cones.
Summary of major extinction events through time, highlighting the newly identified Carnian Pluvial Episode at 233 million years ago.
    It wasn't just dinosaurs. Many modern groups of plants and animals also appeared at this time, including some of the first turtles, crocodiles, lizards and the first mammals.
    The Carnian Pluvial Episode also had an impact on ocean life, with 33% of marine life disappearing, according to the study, which published in the journal Scientific Advances. It marked the start of the type of coral reefs seen today, as well as many of the modern groups of plankton, suggesting profound changes in the ocean chemistry after the mass extinction event.
    The warming climate was also associated with increased rainfall, and this had been detected back in the 1980s as a humid episode lasting about 1 million years in all. But it was "the sudden arid conditions after the humid episode that gave dinosaurs their chance," said study co-author Mike Benton, professor of vertebrate paleontology at the University of Bristol in the United Kingdom in the statement.
    "We now know that dinosaurs originated some 20 million years before this event, but they remained quite rare and unimportant until the Carnian Pluvial Episode hit," Benton said.
    Alfio Alessandro Chiarenza, a paleontologist and research associate at University College London, said while the study highlighted many of the important changes that life underwent during this time frame, he was "cautious in defining this as a mass extinction."
    "Given the unevenness of the fossil record, our information on biodiversity trends through time and space are oftentimes patchy," he said via email.
    "Fossils may be 'hiding' in rocks we still haven't investigated or simply didn't get preserved to our days," he added.
    Scientists typically define a mass extinction as the disappearance of at least 50% of all species over a short space of time. Geologically speaking, that time period is usually less than 2.8 million years.
    Benton told CNN they couldn't yet estimate a figure for the loss of terrestrial life, but the event would have affected plants and animals of widely different ecologies across the globe and with substantial species loss in a short time span.
    The worst mass extinction event happened 250 million years ago, wiping out 95% of all species and was likely because of massive volcanic eruptions in Siberia.
    Some researchers believe we are currently experiencing another mass extinction event -- but one that is largely our fault.

четверг, 17 сентября 2020 г.

В чьих руках был руль Ефремова?

В чьих руках был руль Ефремова?


Авария. Принтскрин с Youtube

Попытка понять, не была ли авария со смертельным исходом, в которой обвиняют известного артиста, тщательно срежиссированной

Я не живу в России с 1990 года, тогда почему, спросите вы, меня волнует эта тема? Я имею доступ к тем же источникам в СМИ, что и миллионы граждан РФ, предающих нынче анафеме Михаила Ефремова. Но осуждать артиста я не стал потому, что хорошо знаю, в каком государстве он живет и работает.

За прошедшие сто лет, начиная с 1918 года, спецслужбы этого государства занимались терроризмом против собственных граждан. В 30-е годы были убиты органами безопасности СССР и многие мои родственники — евреи, беженцы из Польши. Но не только пепел Клааса стучит в моё сердце.

С юных лет мне было известно, что спецслужбы (ЧК, НКВД, МГБ, КГБ,а нынче ФСБ) умело организовывали коллективную травлю с последующим уничтожением либо арестом многих самых достойных граждан СССР , а после 1999 года — и чекистской РФ. Понимая это, я решил внимательно изучить ситуацию с Ефремовым. Уже на следующий день после аварии озвучил свои первые мысли о происходящем, опубликованные журналом ИсраГео.

Чем больше наблюдал за ситуацией, тем больше понимал — дело Ефремова возникло не случайно, и молчать об этом нельзя. Необходимо вдумчиво и подробно во всём разобраться, чтобы не возникло знакомой всем бывшим советским гражданам ситуации, когда жертв спецслужб приходилось оплакивать задним числом, узнавая о страшной правде через много много лет. И каяться потом:"Мы не понимали, не знали, не видели. Нам рассказывали со страниц газет и с экранов ТВ совершенно другие вещи".

Анна Ахматова сказала когда-то об этом " незнании":"Тростник плачет. Камни вопиют. А уж люди…" И тогда я решился взять на себя роль и тростника, и камня. Но не вопиющего или плачущего, нет. Слезами беде не поможешь. В данной ситуации оказался необходим именно хладнокровный, подробный — шаг за шагом — анализ случившегося.

Я стал отслеживать доступные мне источники в СМИ. Использовал в своей работе расследование газеты "Московский комсомолец", свидетельства очевидцев, зафиксированные либо в передачах российского телевидения и радио, либо в доступных отчетах полиции РФ.

Пока собирал необходимые материалы — в сети появилось обращение Михаила Ефремова, где он каялся в содеянном. Мне сразу стало понятно, что текст Ефремову написали. Что помнить о произошедшем актёр ничего не может. На основе этого видео в РФ развернулась новая вакханалия с обвинениями в адрес артиста.

Неожиданно мою догадку о сфабрикованном видеообращении подтвердил эксперт. Дальнейшие его субъективные оценки не имели значения. Важно то,что он утверждал — Ефремов врет и говорит по чужому тексту.

В итоге перед вами мой анализ ситуации. Со множеством свидетельств и совокупности косвенных доказательств невиновности Ефремова. С очевидно прослеживающимся участием в этом деле российских спецслужб.

Таинственный спутник Ефремова

Итак, в деле Ефремова продолжает оставаться главное и тёмное пятно — недочёт возможных разработчиков операции. Речь о таинственном спутнике Ефремова, находившемся рядом с ним в джипе во время аварии. Об этом спутнике свидетельствовали в передаче Малахова "Пусть говорят" очевидицы аварии — женщины, ехавшие сразу за фургоном, Наталья и Софья Шкербецкие.

О нём говорили еще несколько человек, в частности, актриса Елена Яковлева.

Но главное, о нём дал показания еще один свидетель и очевидец аварии, утверждавший, что несмотря на то, что московский главк МВД категорически опроверг инфомацию о человеке, находившемся в джипе с Ефремовым, по его мнению, в автомобиле все же был пассажир. По описанию, он совсем не похож на актера Ивана Стебунова, которого сначала заподозрили в поездке с Ефремовым (сам Иван это тоже опроверг). Запись с камер наблюдения, когда актер выходит к машине перед ДТП, оказалась обрезанной (!).

Вот что рассказал 37-летний Владимир, сотрудникам местных органов власти:

"Если честно, я не очень слежу за российским кинематографом, поэтому и не узнал Ефремова сразу. Возле передней пассажирской двери толпились люди. Я сразу обратил внимание на молодого человека на вид не больше 35 лет, среднего роста, примерно 175-180 см. Он был одет в белую футболку и зеленую ветровку с капюшоном. Я никогда его раньше не видел, мне кажется, он не медийная персона.

На мужчине не было каких-либо ссадин или повреждений, но, по моим ощущениям, он был не сторонним наблюдателем, а был пассажиром злополучного джипа. Парень был достаточно спокоен и не спешил отходить от машины. На какое-то время мое внимание переключилось на пострадавшего, а когда я обернулся, то этого мужчины уже не было. Он как будто просто исчез.

Если он действительно приятель Ефремова, то его поступок ужасен вдвойне. Ведь допустить за руль пьяного — уже само по себе преступление. А потом еще и просто сбежать, сняв с себя любую ответственность, просто низко…"

Напрашиваются вопросы.

Кто сказал свидетелю, что спутник Ефремова — его приятель?

Этого знать невозможно.

Кто сообщил свидетелю, что спутник допустил за руль пьяного Ефремова?

Он мог вполне сам вести машину, четко и профессионально, завершив путь каскадерским трюком в духе "таран другого автомобиля". Благо прочность джипа и подушки безопасности позволяли выполнить этот трюк без риска. Ведь никто не видел Ефремова за рулём джипа. Ни один свидетель, ни сотрудники полиции, прибывшие на место происшествия тогда, когда Ефремов находился уже вне автомобиля. Не зафиксировали Ефремова за рулём и камеры наружного наблюдения.

Третий и очень важный вопрос.

Кому понадобилось обрезать запись с камер видеонаблюдения, фиксировавших начало пути Ефремова, а именно, его выход к автомобилю с целью отправиться в путь? Кого не должны были увидеть следователи на этой записи?

Эти вещи в подробностях опубликовала газета "Московский комсомолец", журналисты которой вели собственное расследование. Вот, что они написали о записях с камер видеонаблюдения: "Вчера в наше распоряжение попала запись с камеры наблюдения, на которой, как утверждается, Ефремов выходит из подъезда и садится в джип перед ДТП. Однако тайминг на записи не виден, а Ефремов появляется буквально на мгновение. После этого запись как будто склеена, артист исчезает из кадра и понять, шел ли кто-то за ним или нет, и садился ли с ним в машину, невозможно. Есть и второй ролик, где джип актера отъезжает от его дома, но разглядеть, сидит ли кто-то в салоне, тоже нельзя…"

Кому и зачем понадобилось обрезать и склеивать запись с камеры наблюдения?

Точно не Ефремову или его друзьям. Ответ на этот вопрос очень прост.

Это сделали профессионалы. Те, кто разработал операцию "Авария" и хотел скрыть следы присутствия своего человека рядом с Ефремовым.

Таким образом, можно прийти к выводу, что спутник Ефремова, таинственный Некто, исполнял заказ.

Некоторое время после аварии он ещё оставался у машины, чтобы спокойно убедиться, что все идет по разработанному плану. В том числе невменяемый, ничего не помнящий какое-то время после аварии Ефремов, у которого приход в себя занимает определенное время, как если бы ему ввели какой-то сильнодействующий препарат, на время отшибающий сознание и способность ориентироваться в реальности.

Как только таинственный спутник Ефремова убедился — всё идет по накатанной — он мгновенно исчез, оставив невменяемого Ефремова одного среди людей и прибывшей чуть позже полиции. И найти этого таинственного незнакомца не представляется возможным. О нем известно только заказчикам — непосредственным разработчикам операции.

И это точно не люди из ЦРУ, а скорее всего совсем другие, известные всем ребята, занимающиеся подобными операциями по всему миру почти 100 лет. По указанию своего начальства, находящегося не в облаках, но в самом центре первопрестольной. Откуда всему человечеству до сих пор шлют привет рубиновые пятиконечные звёзды.

Вдобавок ко всему, агентство РИА НОВОСТИ сообщило, что из бара, где перед аварией выпивал Ефремов, были украдены камеры видеонаблюдения.

И становится понятным, почему это было сделано и кем.

На этих камерах был зафиксирован тот самый спутник Ефремова, позже оказавшийся с Ефремовым в автомобиле и, судя по всему, выполнивший порученное ему задание.

Этого человека никто не должен был обнаружить, потому камеры и были украдены. Теми, кто спланировал эту операцию. Больше-то и некому!

Важно и свидетельство Натальи Шкербецкой на передаче Андрея Малахова "Пусть говорят" — свидетельство о том, что Ефремов был в машине не один, а опять-таки с незнакомцем. Свидетельница утверждает — у неё было впечатление — "с М. Е. очень плохо".

Таинственный незнакомец вполне мог вколоть артисту мгновенно действующий на сознание препарат.

МВД поспешило выложить заявление, в котором отрицало наличие незнакомца в машине Ефремова. Но они-то откуда могли знать? Ведь полиция не сразу оказалась на месте аварии. Времени уйти, профессионально скрыться у незнакомца было предостаточно.

И какая причина у женщины-очевидца врать на передаче Малахова? Еще не зная о предстоящем вердикте МВД, шоумен Малахов торопился состричь всё свежее — и сам не понял, что сделал. Иначе никаких свидетельств о незнакомце никогда бы не прозвучало.

Все четче проступают в этой истории черты спланированной спецоперации.

Во-первых, все расклады с видеонаблюдением места аварии. По словам россиянина Ивана Г. (Россия), "чтобы получить видео, полиция должна получать разрешение, и, тем более, никуда не выкладывать. Видео молниеносно оказалось в сети, а надо ли вам рассказывать, кто может дать добро на подобные действия?! А почему 12 камер "отключились" когда Лукойл на врачей наехал? А мост Немцова? Еще вопрос. Как часто вы буквально в течении получаса видите видео с камер наружного наблюдения ДТП в прямом эфире? А в случае с Ефремовым оно оказалось в открытом доступе моментально?! Совпадение? Не думаю… Хорошо проведённая спецоперация — это такая операция, что ни у кого даже мысль не возникает, что это дело рук спецслужб. Например, гибель Машерова, или Артема Боровика, или генерала Лебедя, или Вячеслава Чорновола, или Дмитрия Холодова… Много честных людей ушли загадочно из жизни в этой стране-убийце.

Видео не похоже на камеры наблюдения. Оно цветное и отличнейшего качества, видно все до мельчайших подробностей. И "совершенно случайно" через 5 мин после аварии на руках у всех журналистов. Я не сторонник заговоров, но мне, почему-то, кажется, что до состояния "в дрова" Ефремову помогли накачаться. А кокаин в водку чекисты подмешивали еще в 50-60-е, разбираясь таким образом с неугодными западными корреспондентами. Возможно, отсюда найденный у Ефремова в крови кокаин".

Во-вторых, мгновенная реакция СМИ — хор негодующих и заранее приговоривших Ефремова еще до окончания следствия политиков, деятелей культуры, адвокатов — членов партии "Единая Россия". Это четко видно даже на представленном видео передачи Малахова.

В-третьих, коллективная травля, умело направляемая чекистами в нужное русло.

Коллективная травля Ефремова стаей блогеров и разбушевавшимися СМИ РФ, нарушающими презумпцию невиновности, призывающими к немедленной расправе, утверждающими до суда, что Ефремов убийца — это нарушение всех правовых и этических норм. Умело управляемая травля — такую способность чекистов еще с советских времён у них не отнять. Примеров тому сотни.

Мне говорят — нужны факты!

Но мы совершенно точно знаем, что никакие суды в РФ не пользуются фактами. И что если дано сверху указание — засудить и отправить в тюрьму — никакие факты в чекистском государстве не помогут никому.

И всё -таки презумпция невиновности — вещь незыблемая… Очень страшно читать на страницах известных и малоизвестных блогеров призывы: "Ефремова нужно посадить".

Это пахнет 1937-м годом. До окончания следствия такие призывы спекулятивны. А ещё это называется весьма просто — создание общественного мнения. В признания самого Ефремова на суде разрешите не поверить. С 30-х годов в Чекистане признания выбиваются самыми разными "прекрасными" способами — пытки, шантаж. У Михаила Ефремова четверо детей, ими легко шантажировать.

К сожалению, к травле присоединился и соратник Ефремова, поэт Дмитрий Быков. Это его тексты о Путине много лет бесстрашно и талантливо читал всему миру актёр.

Петух еще трижды не прокричал, а Быков уже высказался. Помните, у Горина в "Мюнхгаузене": "Вовремя предать — это не предать. Это предвидеть".

Поздравляю автора проекта "Гражданин поэт"!

Быков — не Сахаров, однако. На голодовки не пойдёт.

Во второй части своего спича о Ефремове на передаче "Один", радиостанции "Эхо Москвы" Быков негодующе отверг любые возможные предложения отречься от Ефремова. Гневно осудил развернутый вокруг Ефремова бесовский шабаш. Но, к сожалению, для начала, в первой части передачи — отрёкся. И, фактически, присоединился к травле, назвав Ефремова до суда убийцей. Пролив при этом крокодиловы слёзы и нарушив законодательно презумпцию невиновности.

Цитирую Быкова. "Уже сейчас совершенно очевидно, хотя будет расследование и до решения суда никого убийцей называть не следует, – уже сейчас совершенно очевидно, что с Михаилом Ефремовым случилось худшее, что с ним, вообще, могло случиться… С человеком случилась трагедия: он ненамеренно убил."

Версификатор пошёл на поводу у властей и у толпы, здесь и сейчас жаждущей крови Ефремова.

А чего стоит хотя бы следующий пассаж из Быкова: "И, конечно, никаких не может быть попыток смягчить судьбу Ефремова"…

Разумеется — не может, Дмитрий Львович. Вас можно понять. Вам страшно. Пуля просвистела близко. Завоеванное терять не хочется. Только сказанное Вами не относится ни к званию ГРАЖДАНИН ПОЭТ, ни к дружбе, человечности и милосердию…

Мне думается, что карта Ефремова не случайно была разыграна властями РФ ровно перед голосованием 1 июля о поправках в конституцию РФ, в которых президенту Путину будут предоставлены неограниченные права.

В объективность суда В РФ не верит никто. Её просто нет там! Очень давно! Власти таким образом, с помощью дела Ефремова, бросили косточку простому российскому люду: "Смотрите, мы опускаем ради вас богатеньких, элитарных, избалованных, слишком много себе позволяющих людей богемы. Наказываем по всей строгости закона". Это классический популистский приём, который был очень распространён в Германии после 1933 года в течение нескольких лет.

Поэтому всем, кто уже до окончания следствия гневно пыхтит: "Михаил Ефремов — убийца, и должен нести ответственность" — предлагаю написать следующий текст: "Власти РФ — серийные убийцы и международные террористы. Это давно доказано. Мы осуждаем действия наших властей. Они должны нести ответственность за все свои преступления — взрывы домов в Москве, убийства журналистов, политиков, военных, украинцев, грузин. Призываем власти западных стран вмешаться в ситуацию, когда в заложниках у международных террористов оказался великий русский актёр Михаил Ефремов".

Говорит Путин

А вот и фак­ти­чес­кое приз­на­ние за­каз­чи­ка Еф­ре­мова. Вождь из­ло­жил — че­го бы он хо­тел от про­цес­са и по­чему всю эту опе­рацию-ин­сце­ниров­ку за­те­яли и про­вели его доб­лес­тные че­кист­ские со­колы.

Вла­димир Пу­тин, на­ходя­щий­ся в ра­бочей по­ез­дке, от­ве­тил на не­удоб­ный воп­рос жур­на­лис­та о его от­но­шении к про­изо­шед­ше­му на­кану­не так: «Ми­ха­ил Еф­ре­мов — один из мо­их лю­бимых ак­тё­ров. Мне жаль, что так про­изош­ло. Но я, как га­рант Кон­сти­туции и вер­хо­венс­тва пра­ва в Рос­сии, оди­нако­во це­ню жизнь лю­бого граж­да­нина на­шей стра­ны. Лич­но моё мне­ние, ес­ли Ми­ха­ил не сядет на полный срок, то мы ни­чем не от­ли­ча­ем­ся от стран треть­его ми­ра или Украины".

Напоминаем: позиция авторов рубрик "Автограф" и "Колумнистика" может не совпадать с мнением редакции.