ОБРАЩЕНИЕ к вирусологам и людям планеты

     В настоящее время в головах у людей всего мира одно – пандемия

ковид-19.

     Люди не живут, а боятся. Боятся заразиться новым вирусным пришельцем и

умереть. Какие  же великие достижения 21 века Вы, господа вирусологи,
приготовили, чтобы оградить людей от этой напасти? Их три: мыть руки с
мылом, носить маску и изолироваться от окружающих. Воистину, ваши
заслуги перед людьми трудно переоценить.
     Говорят, вы научили врачей определять наличие вируса в
носоглотке человека.
    В настоящее время медики всех стран соревнуются между собой, кто
сделал больше тестов. А зачем их делать? Ну, определили, что больной
заражён коронавирусом, и что? Вы же лечить короновирусную болезнь не
умеете: лекарств нет, вакцины нет и неизвестно, когда будет. А пока
вакцину будут готовить, появится мутант, который, возможно, окажется к
ней невосприимчивым . И вы, беспомощные, обрекаете больного на то, что
вирус из носоглотки беспрепятственно опускается в дыхательные
пути, внедряясь в клетки легочной ткани, вызывая пневмонию и, как
следствие, их омертвение.

   Я, Юдин Геннадий Васильевич, доктор медицинских наук, профессор –
трансплантолог, Заслуженный изобретатель СССР, 30 лет руководил двумя
кафедрами в медицинской академии, имею тысячи учеников, бывших
студентов. И мне стало так стыдно, что я, изобретатель, профессор
ничем не могу помочь моим бывшим студентам, а ныне врачам, погибающим
вместе со своими пациентами. И решил я пораскинуть «остатками своих
старческих мозгов» и разработал «Способ профилактики и лечения
коронавирусной болезни на ранней её стадии путём уничтожения вируса в
носоглотке воздействием высоких температур». Поскольку я являюсь
дипломированным патентоведом, сразу же написал формулу изобретения.

     Научное обоснование способа. Вирус новый. Научная литература
полностью отсутствует, поэтому пришлось воспользоваться данными

интернета.

     Ковид-19 есть молекула РНК, покрытая липидной (жировой)
оболочкой. При температуре +60 градусов он погибает через 10 минут. В
первые 4 – 6 суток, проникая в организм человека воздушно-капельным
путём, вирусы располагаются в слюне ротовой полости и слизи
носоглотки, откуда их и забирают для диагностики заражения. Далее
вирусы при вдохе опускаются вниз по дыхательным  путям и внедряются
внутрь альвеолярных клеток, вне которых они не могут существовать. Это
приводит к возникновению пневмонии и в конечном счёте некрозу лёгкого.
     Я предлагаю:  разрушить, инактивировать вирусы, ещё не
внедрившиеся внутрь клеток, воздействием температуры +80 +90
градусов, предварительно растворив  их липидную оболочку содой.
     Способ осуществляется следующим образом.
Врач инфекционного отделения, целый день контактирующий с зараженными
ковид-19 пациентами, приходит домой, «моет руки с хорошим мылом» по
способу, затем наливает в чайник 1 литр водопроводной холодной воды,
насыпает в неё 1 столовую ложку питьевой соды, ставит чайник на газ и
доводит до кипения. Затем наклоняет нос и рот над чайником и вдыхает
пар в течение 15 минут.
     Понятно, что такой сеанс ингаляции может осуществить в любое
время любой человек, надёжно инактивировав все вирусы, попавшие в
рото-носоглотку.
    При этом сода растворяет липидную оболочку вируса, а горячий пар
буквально «варит голенькие  вирусы» в горячей слюне и слизи. В случае
сомнения процедуру можно повторить, не причинив организму никакого
вреда.
     В ночь с 16 на 17 марта2020 года, когда о пандемии появились
только первые слухи,  я проснулся от того, что у меня сдавило грудную
клетку и я не могу глубоко вдохнуть воздух. Утром я оделся и пошёл в
аптеку (500 м). Была такая одышка, что я останавливался раз пять и
туда и обратно. Всё это сопровождалось сухим, частым «надсадным»
кашлем. При этом отсутствовали такие симптомы, как насморк, повышенная
температура, головная боль. Придя домой, я не долго думая проделал
привычный сеанс описанной содовой ингаляции, повторив его в обед и
вечером. Состояние заметно улучшилось. 17 марта я трижды повторил
ингаляции. К вечеру симптомы исчезли и я об этом неприятном событии
забыл. Почему я не задумываясь прибегнул к этой процедуре? Дело в том,
что в нашей деревне на орловщине все простудные заболевания у детей и
взрослых лечили одним способом: дышали паром над кастрюлей с вареной
картошкой. И только моя безграмотная бабушка Паша, работая прислугой,
у господ научилась  этому приёму и он  стал традиционным в нашей семье
уже более 100 лет.
     Позднее, когда я стал обосновывать свой способ, понял , что я
был заражён ковидом-19 , который вылечил повторными ингаляциями
горячего водно- содового пара  на самых ранних стадиях заболевания в
течение двух дней.  Подтверждением этому послужил случай обращения с
подобными симптомами моей племянницы-пенсионерки, которая выполнила
мои рекомендации и тоже вылечилась за два дня.  Понял я и благотворную
функцию соды.
   Поскольку аналогов и прототипа моего способа нет, я не имею
возможности сравнивать  его с другими. А потому сразу перейду к
ожидаемой полезности его использования.
     1.Способ гарантированно предупреждает развитие короновирусной
болезни путём его инактивации воздействием повышенных температур в
рото-носоглотке.
     2.Способ научно обоснован, дёшев, прост  и может выполняться любым
человеком в домашних условиях.
     3.Способ перспективен, т.к. он гарантированно уничтожит любого
мутанта , если его физические характеристики аналогичны ковид-19.
    4.Миру не угрожают повторные «волны», т.к. при правильной
организации профилактического использования способа проблема ковид-19

будет решена.

     Исходя из изложенного, призываю:
Люди мира! После получения данной информации не откладывая подышите
над чайником паром над кипящим водно-содовым раствором 15 минут, а
далее – по обстоятельствам.

Удивительные факты о черных дырах

22 июня 2020 г

vova-91.livejournal.com

---

    Подобно черному телу в термодинамике, черная дыра - это часть пространства, которая притягивает все, но не дает чему-либо вырваться из нее, даже свету. Причина, по которой ее называют «черной» дырой, заключается в том, что она поглощает весь падающий на нее свет и ничего не отражает. Дыра образуются, когда достаточно компактная масса деформирует пространство и время, ее поверхность ограничена и называется «горизонтом событий», который отмечает точку невозврата. О черных дырах известно немного, но некоторые ученые разработали свои собственные теории об их свойствах и структуре. Вот список из 25 сумасшедших фактов о черных дырах.

Черные дыры влияют на время
    Точно так же, как часы замедляют свой ход, когда спускаешься ближе к уровню моря, по сравнению с часами на космической станции, возле черных дыр время течет очень медленно. Это связано с гравитацией.

Они могут быть бесконечно большими
    Есть несколько теорий, которые утверждают, что черные дыры могут быть бесконечно большими. Хотя не все ученые согласны с этим, некоторые придерживаются такого мнения.

Ближайшая к Земле черная дыра находится на расстоянии 1600 световых лет от нас
    Наша галактика усеяна черными дырами, но та, которая, скорее всего, уничтожит нашу маленькую планету, находится далеко за пределами нашей Солнечной системы.

Держитесь подальше от горизонта событий
    «Горизонт событий», как его называют в физике – это граница черной дыры. Это точка невозврата. До того, как вы ее пересечете, у вас еще будет возможность спастись. После этого момента ... ни единого шанса.

В центре галактики Млечный Путь есть массивная черная дыра
    Она находится на расстоянии 30 000 световых лет от нас и в 30 миллионов раз больше нашего Солнца.

С течением времени черные дыры испаряются
    Хотя известно, что ничто не способно избежать черной дыры, есть, по крайней мере, одна вещь, которая это делает…радиация. По мнению некоторых ученых, за счет излучения радиации черные дыры теряют массу. Потенциально в результате этого черная дыра «умирает».

Черные дыры не бывают бесконечно малыми
    В какой-то момент ядро разрушающейся черной дыры становится меньше атома или электрона. В конце концов оно достигает размера планковской длины, квантового предельного размера, поэтому становится практически не измеряемой.

Черные дыры - это не воронки, это сферы
    В большинстве учебников вы видите черные дыры, которые выглядят, как воронки. Это потому, что они рассматриваются с точки зрения гравитационных колодцев. Но на самом деле они больше похожи на сферы.

Черные дыры вращаются
    Когда ядро звезды разрушается, звезда начинает вращаться быстрее и становится меньше. Когда она достигает точки, в которой ей не хватает массы, чтобы стать черной дырой, она сжимается, формируя нейтронную звезду и продолжает быстро вращаться. То же самое касается и черных дыр. Даже когда черная дыра сжимается до планковской длины, она продолжает быстро вращаться.

Вблизи черной дыры все становится странным
    Черные дыры способны искажать само пространство, и по мере того, как они продолжают вращаться, это искажение тоже искажается. Это бесконечный регресс искажения.

Если вы приблизитесь к черной дыре, она убьет вас ужасным способом
    Хотя кажется очевидным, что черная дыра и жизнь – понятия несовместимые, большинство людей думают, что их просто раздавит. Это вовсе не обязательно. Какая бы часть вашего тела не достигла горизонта событий, сначала вы испытаете на себе значительную гравитацию, которая растянет ваше тело и убьет вас.

Черные дыры не всегда черные
    Хотя они известны своей чернотой, как мы говорили ранее, они испускают электромагнитное излучение.

Черные дыры способны не только разрушать
    Конечно, в большинстве случаев они, вероятно, так и делают, но было выдвинуто множество теорий и предложений о том, что черные дыры можно использовать для таких вещей, как получение энергии и космические путешествия.

Черные дыры могут становиться огромными
    Хотя выше мы рассказали, о том, насколько малыми они могут быть, черные дыры расширяются при столкновении с другими черными дырами, и после каждого столкновения их размер увеличивается.

Существуют разные виды черных дыр
    Современные астрономы обнаружили, что есть разные виды черных дыр. Есть вращающиеся черные дыры, электрические черные дыры и вращающиеся электрические черные дыры. Тип черной дыры зависит от количества энергии, которую она выделяет при искажении пространства.

Черные дыры открыл не Альберт Эйнштейн
    Альберт Эйнштейн лишь возродил теорию черных дыр в 1916 году. Задолго до этого, в 1783 году, ученый по имени Джон Митчелл (John Mitchell) разработал теорию черных дыр, задавшись вопросом, может ли сила гравитации быть настолько мощной, что ее не смогут избежать даже легкие частицы.

Черные дыры могут быть очень плотными
    Чтобы в черной дыре было достаточно гравитации, и она могла втягивать в себя даже свет, дыра должна обладать огромной массой, занимая при этом небольшое пространство. Это означает, что масса черных дыр должна быть примерно в 10-30 миллиардов раз больше массы Солнца.

Черные дыры шумят
    Хотя в вакууме пространства нельзя услышать звук, вы услышали бы его, если бы использовали специальное оборудование. Когда черная дыра притягивает что-то, ее горизонт событий нагнетает скорость частиц, близкую к скорости света, в результате чего дыра и издает «звук».

Ничто не может избежать притяжения черной дыры
    Это уже очевидно, но хотелось бы сделать добавление – если оно не движется быстрее скорости света.

Черные дыры могут создавать элементы, которые делают жизнь возможной
    Исследователи говорят, что черные дыры создают элементы, поскольку расщепляют вещество на субатомные частицы. Эти частицы обладают способностью создавать элементы тяжелее гелия, такие как железо и углерод, а также многие другие, которые необходимы для формирования жизни.

Черные дыры выбрасывают в космос материю
    Черные дыры славятся тем, что засасывают все, что приближается к их горизонту событий. Как только материя попадает в черную дыру, она сжимается так сильно, что отдельные ее компоненты сжимаются и в конечном итоге распадаются на субатомные частицы. Некоторые ученые предполагают, что это вещество затем выбрасывается, а такое явление называется «белой дырой».

Любая материя может стать черной дырой
    Теоретически, не только звезды могут стать черными дырами. Если ваши ключи от машины сжать в бесконечно малую точку, сохранив при этом массу, их плотность достигнет астрономического уровня, что во много раз увеличит гравитацию.

В центре черной дыры не действуют законы физики
    Согласно данной теории, материя внутри черной дыры сжимается до бесконечной плотности, а пространство и время перестают существовать. Когда это происходит, законы физики не действуют, потому что человеческий мозг не может представить себе нечто с нулевым объемом и бесконечной плотностью.

В центре черной дыры нет воронки
    Как мы уже говорили ранее, вопреки распространенному мнению о том, что в середине каждой черной дыры есть воронка, единственное, что там есть - огромное количество бесконечно сжатой материи.

Черные дыры определяют количество звезд
    По мнению некоторых ученых, количество звезд во Вселенной ограничено количеством черных дыр. Это связано с тем, что они влияют на газовые облака и образование элементов в частях Вселенной, в которых, как известно, рождаются новые звезды.

https://bugaga.ru/interesting/1146768847-top-25-udivitelnye-fakty-o-chernyh-dyrah.html

Путин хотел обсудить мировой порядок, а вышло только попросить снять санкции

Такую историю расскажу! Константин Эггерт о том, как Путин хотел обсудить мировой порядок, а вышло только попросить снять санкции

"The Insider"

https://theins.ru/opinions/226971

---

    На днях Владимир Путин опубликовал статью об итогах Второй мировой войны в американском издании The National Interest. Константин Эггерт внимательно прочитал свежего Путина и обнаружил, что на самом деле статья эта скорее не о войне, а о нереализуемых мечтах самого Путина. 

    Заголовок путинской статьи не должен вводить публику в заблуждение. Текст «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим» — не только и даже не столько про историю, сколько про сегодняшний день и день завтрашний, каким они в идеале видятся из-за кремлевской стены. Путин, как в своё время Иосиф Сталин, любит прибегать к историческим аналогиям для обсуждения насущных вопросов. При всех гигантских различиях у сталинского и путинского режимов есть общие черты. К ним относятся особое внимание лидеров к двум темам: глобальной политике и исторической памяти. Ни один советский или российский лидер со времен Сталина не уделял такого внимания формированию единого для всей страны историко-патриотического канона, призванного оправдать и возвеличить власть. В своего рода очерке-размышлении Путина, опубликованном в четверг американским журналом The National Interest, а в пятницу — «Российской газетой»,  задачи связанные с первой темой решаются через апелляцию ко второй. В материале хватает символизма, психологической манипуляции и красноречивого замалчивания неудобных фактов. Но в конечном счете это довольно ясное высказывание о современности.

    Уже тот факт, что статья вышла сначала в Америке, и лишь на следующий день в России, символичен: она написана прежде всего для западного читателя. Ее главные адресаты — президенты США и Франции, а также премьер-министр Великобритании плюс китайский диктатор Си Цзиньпин. Но с товарищем Си у Путина видимых разногласий нет. А с остальными есть. 

    Выбор партнера для публикации более чем красноречив. The National Interest — издание Центра за национальные интересы. До 2011 года он назывался Центром Никсона за мир и свободу. Его почетный президент — Генри Киссинджер, а исполнительный президент — любимый гость российских государственных телеканалов Дмитрий Саймс, давний и вполне открытый агент влияния Кремля в Соединенных Штатах. Таковым он был назван напрямую в докладе спецпрокурора Мюллера.

    Путин любит встречаться с Генри Киссинджером и всегда оказывает ему подчеркнутое уважение. Владимир Владимирович в восторге от «реалистического» подхода бывшего государственного секретаря США к вопросам мировой политики и безопасности. Инициатор (как теперь уже ясно) фатального вояжа президента Ричарда Никсона в гости к Мао Цзэдуну в 1972 году, Киссинджер — сегодня один из главных адвокатов путинского режима на международной арене, агитирующий за всеобъемлющую сделку Запада как с Кремлем, так и с китайскими коммунистами. И все это во имя мировой «стабильности». Цена — не только гражданские права и свободы россиян и китайцев, но и неформальное признание сферы привилегированных интересов Москвы на постсоветском пространстве, а Пекина — в Юго-Восточной Азии. Выращенные Киссинджером эксперты, типа Саймса, без устали пропагандируют эти идеи в СМИ, академическом сообщества и на Капитолийском холме. 

---

Киссинджер агитирует за всеобъемлющую сделку Запада с Кремлем и Китаем

---

    Исторические размышления Путина составляют приблизительно две трети текста. Они не новы. Президент России уже не первый год пытается вернуть в обиход советскую версию истории Второй мировой войны:

    — в развязывании войны виноваты прежде всего Великобритания и Франция, согласившиеся на раздел Чехословакии в Мюнхене в 1938 году;

    — пакт Молотова-Риббентропа — вынужденный шаг;

    — страны Балтии не захвачены, а «присоединены» в соответствии с правовыми нормами того времени;

    — всю вторую половину 1930-х годов Кремль только и делал, что пекся о коллективной безопасности в Европе и мире, но антисоветски настроенный Запад не дал этому случиться и вынудил советскую диктатуру заключить договоренность с нацистской;

    — Сталин не начал «освобождать» Западную Украину и Западную Белоруссию, пока польское правительство не бежало из осажденной Гитлером Варшавы в Румынию.

    Те, кто, как я, учился в советской школе, до сих пор могут пересказать всё это наизусть. Правда, за исключением нескольких деталей, которые раньше не предавались огласке — потому что при Хрущеве и Брежневе стеснялись признаваться в наличии секретных протоколов к советско-германскому договору. Например, о том, как Берлин буквально умолял Москву побыстрее захватить Восточную Польшу, а Сталин выжидал и в результате отхватил намного меньше земли, чем было ранее оговорено с Гитлером. Но, по сравнению с 70-ми и 80-ми, есть и новшество: у Путина Польша выступает чуть ли не как один из виновников развязывания Второй мировой, наряду с Гитлером. При Хрущеве и Брежневе исповедовали более сбалансированный подход — нельзя было обижать “союзников” (на самом деле, оккупированных сателлитов) по Варшавскому договору. 

    Статья, как обычно и бывает в авторитарных режимах, интересна прежде всего своими умолчаниями. Например, о позорной агрессии СССР против Финляндии в ней нет ни слова. Именно за нападение на финнов Советы были исключены из Лиги Наций, о несчастной судьбе которой Путин много и лицемерно печалится в статье. 

    Путин вскользь упоминает Сталина в негативном контексте: «Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий». Однако в статье нет ни слова о том, как после войны были оккупированы страны Центральной и Восточной Европы, о массовых бессудных казнях, устроенных сталинскими марионетками, о Катыни, о депортациях литовцев, латышей, эстонцев. Вместо этого Путин с его фирменной издевкой пишет, например, такое: «Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах». То есть, когда диктатор убивает своих, то он монстр, когда «чужих» — ничего особенного, так, мол, тогда поступали все. 

---

Когда диктатор убивает своих, то он монстр. Когда «чужих» — ничего особенного, так, мол, тогда поступали все

---

    Путин обвиняет предвоенное польское руководство во всех смертных грехах, чуть ли ни в союзе с Гитлером, клеймит его за нежелание заключить договор с СССР, но при этом молчит о нападении большевистского правительства на Польшу в 1919 году и последовавшей за этим двухгодичной войне. Но в Варшаве именно после нее закономерно боялись каких-либо военных союзов с Москвой. Главное умолчание путинского текста — именно в этом: к 1938 году весь мир уже знал об ужасах советской тоталитарной диктатуры. Весь кошмар диктатуры нацистской вскрылся несколькими годами позже, во время Второй мировой. Но в 30-е годы, выбирая между Москвой и Берлином, Центральная Европа тех лет предпочитала Берлин — хотя бы потому, что нацисты, с тогдашней точки зрения поляков, румынов, венгров не покушались на религию и частную собственность. Это вовсе не оправдание, но это объясняет многие события тех лет. Эти воспоминания неприятны для жителей Центральной Европы — ведь заигрывания с фюрером вели потом не только к потере суверенитета, но и к соучастию части этих обществ в осуществлении Холокоста. Однако Путин сам не устает напоминать нам, что история не имеет сослагательного наклонения. Закономерный ужас всей Европы перед большевистским террором не вычеркнуть из истории точно так же, как не вычеркнуть антисемитское законодательство Венгрии, Болгарии, Румынии или захват чешского Тешина правительством маршала Рыдз-Смиглы (о чем, к слову, в Польше сегодня не умалчивают). 

    Война у Путина кончается Сан-Францисской конференцией 1945 года, на которой создали Организацию Объединенных Наций. О насильственной советизации Европы и о том, что уже в 1948 году Сталин попытался заблокировать и задушить голодом Западный Берлин — опять ни слова. Сан-Франциско, в интерпретации автора, венчает серию конференций союзников в Тегеране, Ялте и Потсдаме, определивших послевоенное устройство мира. И вот тут Путин подходит к главному, ради чего эта статья написана. 

    Сначала он — впервые за много лет — посвящает несколько искренних и теплых абзацев важной роли союзников в той войне. Затем костерит почем зря тех, кто пытается пересмотреть итоги Второй мировой (читай — помнит о сталинских преступлениях той поры) и ставит в один ряд Петена, Квислинга, Власова и Бандеру (которого на Западе мало кто знает и образ которого необходим, чтобы оправдать войну с Украиной). Затем Путин слагает настоящий гимн ООН и особенно закрепленному в Уставе организации праву вето, которым обладают пять держав-победительниц Второй мировой. Оно, наряду с ядерным арсеналом, позволяет России, у которой объем ВВП до пандемии COVID-19 был сравним с испанским, сохранять статус мировой державы. 

    Президент повторяет свой призыв провести саммит глав государств-постоянных членов Совбеза ООН и на нем договориться о том, как совместно управлять миром. Путин продолжает продвигать свою давнюю мысль о необходимости своего рода «новой Ялты» — в глобальном масштабе. Ни санкции, ни международная изоляция, ни то, что военные авантюры Кремля встали все чаще раздражать его сограждан (см. статью Михаила Дмитриева об изменении общественных настроений ), не способно заставить его отказаться от желания закрепить за Москвой зону эксклюзивных интересов — прежде всего, на пространстве бывшего СССР. 

    В исполненной имперской бравады статье Путин показывает слабость только два раза. Он призывает будущих участников саммита совбезовской пятерки обсудить не только геополитику, но и экономические последствия пандемии для мира. И тут как бы походя бросает: «Недопустимо превращать экономику в инструмент давления и противостояния». В переводе с кремлевского это звучит так: «Снимите, ну, снимите же санкции!»

    Но, пожалуй, самая яркая демонстрация слабости осталась незамеченной. Перечисляя тех, кто согласился принять участие в саммите «пятерки», Путин называет полным именем лишь китайского диктатора — «господин Си Цзиньпин». Других — только по фамилии: Макрон, Трамп, Джонсон — именно в такой последовательности эти политики откликнулись на идею Кремля. Более подходящим и дипломатически вежливым был бы привычный в таких случаях алфавитный порядок имен. Но Путин спешит нарочито продемонстрировать, что с Пекином его связывают особые, даже тёплые отношения, и одновременно, как школьникам, выставляет другим лидерам оценки по воображаемой шкале лояльности. Ставшее типичным для Москвы дипломатическое хамство, как уже не раз бывало, дает обратный эффект. Оно порождает впечатление  неуверенности в себе и желания представить всё более заметное превращение Москвы в младшего партнера Пекина как стратегический союз равных. 

    Саммит, если и состоится, то, скорее всего, закончится ничем. Путинская мечта о «Ялте-2» останется нереализованной. Значит ли это, что он будет готов к новой «маленькой победоносной войне»? Вполне возможно, да. Такие тексты российский лидер обнародует нечасто и неслучайно. В прошлом это для него всегда был повод сказать коллективному Западу: «Я же вас предупреждал, а вы не слушали». Будет ли это прорыв из Крыма к Херсону и Николаеву или захват на несколько часов эстонской Нарвы возмутившейся чем-нибудь «группой российских ветеранов боевых действий» с оружием из очередного «военторга»? Занятие шведского острова Готланд или высадка десанта на Шпицбергене? Все эти варианты активно обсуждаются военными экспертами на Западе не первый год. Может быть, ничего такого и не случится. Но в Кремле все равно хотят, чтобы все верили — угроза реальна. 

---

В Кремле хотят, чтобы на Западе верили — угроза вторжения России реальна

---

    Путин видит себя наследником Сталина. Конечно же, не Сталина — императора ГУЛАГа и Бутовского полигона. А Сталина — стратега, терпеливо обыгрывающего Запад и перекраивающего карту мира по праву победителя. Сталина — символа Отечества, с именем которого шли в бой отцы, братья и дети зэков Мордовлага и Игарки. Путин видит свою историческую миссию в том, чтобы оставить в наследство стране историю, где главная гражданская доблесть — готовность защитить власть, какой бы эта власть ни была. 

    Путин льстит Китаю, грозит Западу и всё еще надеется: рано или поздно Вашингтон просто устанет с ним бороться, одернет «распоясавшихся» поляков, литовцев, румын и согласится с правом Кремля учить жить Украину, Грузию, Молдову. И вдобавок навсегда перекроет им путь к вступлению в НАТО - в Кремле Альянс видят просто укрупненной версией развалившегося Варшавского договора. Если там все маршировали по команде Москвы, то теперь, по представлением путинского руководства — по окрику из Белого дома. 

    Этим мечтам не суждено сбыться. Но после двадцати лет правления Путин попросту не способен это признать. «Национальный интерес» России для него давно неотличим от личного интереса. Более того, он, похоже, искренне верит, что по-прежнему очень нужен стране. Он не уйдет и не прекратит попыток взять реванш у Запада. За проигрыш СССР в холодной войне, за свои тактические победы, типа Крыма, оборачивающиеся стратегическими поражениями для России. За свою неспособность понять, что причина этих поражений — в постсоветском моральном вакууме, который не восполнить спецназом, чепигами и хакерами.

    Финал авторитарных режимов всегда непредсказуем и полон риска, потому что, за редким исключением, их лидеры всегда пропускают начало заката. Если вдуматься, то статья Путина, на самом деле, вышла именно об этом.

Обращение Конгресса интеллигенции к гражданам России

---

Мы, российские граждане, выражаем солидарность с открытым письмом более 200 независимых региональных депутатов, направленным против принятия поправок к Конституции, инициированных президентом В.В. Путиным.

Мы согласны с основным тезисом этого документа:
«Изменение Конституции России, предложенное Владимиром Путиным и зависимыми от него людьми, направлено на решение одной задачи – обеспечение пожизненной власти самого Путина и его группы. Это изменение противоречит духу и букве действующей Конституции и принимается по абсолютно неконституционной процедуре, где каждое действие нарушает конституционные основы государства и демократические правила. По существу, мы имеем дело с попыткой гос-ударственного переворота».

Мы полагаем, что в стране сложился глубокий политический кризис, суть которого проявляется в провалах экономической и социальной политики, отказе власти от экономической помощи гражданам в условиях пандемии, растущем обнищании граждан, усилении полицейских репрессий.

Мы считаем, что все эти проблемы могут решаться только через свободные демократические выборы всех уровней, а не путем узурпации власти В.В. Путиным через поправки к Конституции, позволяющие ему вести ту же провальную политику бессрочно.

Лидеры демократических политических и общественных организаций, для которых сменяемость власти является единственным способом управления страной, уже высказались на эту тему.

Мы надеемся, что нынешняя попытка узурпации власти провалится. Но, как мы знаем из российской истории, во времена нестабильные, как нынешние, существует возможность перехвата власти. И нас беспокоит, что во главе страны могут встать люди, которые так же, как Путин и его окружение, будут ориентированы на подавление демократии и усиление репрессий.

Острый политический кризис, в который вступила страна, может быть мирно разрешен только при объединении всех политических и общественных сил, выступающих за свободные демократические выборы. Главные выборы, от которых зависит судьба страны, – избрание депутатов Государственной Думы и президента России. Призываем лидеров демократических политических и общественных организаций объединиться с целью мирного принуждения власти к проведению парламентских выборов 2021 года на условиях политического плюрализма и демократии.
Предлагаем всем, кто разделяет эту позицию, выбрать одно из двух решений: проголосовать против поправок к Конституции или проигнорировать саму процедуру голосования.

Лев Пономарев, правозащитник
Валерий Борщев, правозащитник
Людмила Улицкая, писатель
Светлана Ганнушкина, правозащитник
Андрей Смирнов, кинорежиссер
Олег Басилашвили, народный артист СССР
Лия Ахеджакова, народная артистка РФ
Андрей Макаревич, музыкант, поэт
Владимир Мирзоев, режиссёр
Наталья Фатеева, народная артистка РСФСР
Леонид Гозман, психолог, публицист
Дмитрий Быков, писатель
Виктор Шендерович, писатель
Гарри Бардин, режиссер-мультипликатор
Лев Тимофеев, писатель
Зоя Светова, журналист
Алексей Малобродский, театральный продюсер
Иосиф Райхельгауз, режиссер, народный артист России
Григорий Михнов-Вайтенко, священно-служитель
Юрий Богомолов, киновед и телекритик
Алексей Паперный, музыкант
Олег Дорман, кинематографист
Пётр Алешковский, писатель
Ольга Седакова, писатель
Наталья Мавлевич, переводчик
Галина Ельшевская, искусствовед
Константин Азадовский, филолог, историк
Сергей Стратановский, писатель
Сергей Грызунов, писатель, политик
Дмитрий Орешкин, политолог
Дмитрий Зимин, пенсионер
Сергей Кривенко, правозащитник
Борис Альтшулер, физик, правозащитник
Наталия Евдокимова, правозащитник
Сергей Вальков, правозащитник
Андрей Пионтковский, публицист
Дмитрий Гудков, политик
Лев Шлосберг, политик
Геннадий Гудков, политик
Михаил Касьянов, председатель партии ПАРНАС
Андрей Нечаев, председатель партии «Гражданская инициатива»
Олег Орлов, правозащитник
Сергей Давидис, юрист
Борис Вишневский, политик, журналист
Юлия Галямина, политик, муниципальный депутат
Эмилия Слабунова, депутат Заксобрания Карелии, член Политкомитета партии «Яблоко»
Юрий Джибладзе, правозащитник
Лидия Графова, журналист
Элла Полякова, правозащитник
Светлана Астраханцева, правозащитник, исполнительный директор МХГ
Лев Левинсон, правозащитник
Лев Гудков, директор аналитического центра «Левада»
Лидия Рыбина, правозащитник
Григорий Амнуэль режиссер, продюсер, политик
Юлия Налетова, литературный редактор
Вера Шабельникова, редактор
Катя-Анна Тагути, художник
Сергей Луценко, супервайзер анимации
Анна Шапиро, режиссер
Алексей Дивеев, программист
Андрей Рашевский, правозащитник
Ирина Танунина, драматург
Людмила Вахнина, член ПЦ «Мемориал»
Александр Белавин, физик
Николай Подосокорский, публицист
Георгий Каретников, журналист
Татьяна Рудина, актриса
Татьяна Щербина, писатель
Любовь Чульжанова, литератор
Валентин Скворцов, профессор МГУ
Владимир Киверецкий, писатель, публицист
Александр Гурьянов, историк
Римма Поляк, журналист
Виктор Юнак, писатель
Виталий Диксон, писатель
Елена Селезнева, врач, член саратовского отделения общества «Мемориал»
Андрей Родин, философ
Сергей Сорокин, правозащитник
Никита Петров, историк
Татьяна Романенко, журналист
Анатолий Долгоносов, доктор хим. наук
Татьяна Дорутина, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Евгений Савостьянов, общественный деятель, философ
Сергей Красавченко, экономист
Виктор Рибас, художник, режиссёр
Надежда Веклич, правозащитник
Анатолий Разумов, руководитель Центра «Возвращённые имена» при Российской национальной библиотеке
Ирина Ситкова, режиссёр, сценарист
Николай Почтовалов, поэт
Юрий Вешнинский, урбанолог, кандидат культурологии
Алексей Благовидов, специалист в области охраны природы и сохранения биологического разнообразия
Андрей Ларионов, переводчик
Наталья Тумашкова, психолог
Татьяна Воржейкина, политолог
Тамара Фомина, филолог
Александр Тютнев, программист
Георгий Бородянский, журналист, «Новая газета»
Игорь Карлинский, правозащитник, член Правозащитного совета Санкт-Петербурга
Александр Оболонский юрист, политолог
Юрий Борко, экономист
Юрий Савенко, психиатр
Наталия Сивохина, поэт
Андрей Чернов, поэт
Анатолий Цирлин, научный работник
Константин Исааков, журналист
Дмитрий Раскин, писатель
Виктор Есипов, поэт, литературовед
Валентин Журавель, научный работник
Наталья Пахсарьян, филолог
Юлий Рыбаков, правозащитник
Александр Комеч, математик
Ашраф Фаттахов, юрист
Алина Попова, переводчик
Эдвард Немцов, руководитель компьютерных проектов
Алексей Васильев, преподаватель
Сергей Дмитриев, китаист, преподаватель
Ирина Стаф, переводчик
Владимир Волков, доктор философских наук, профессор
Максим Евсеев, звукорежиссёр, музыкант
Александр Нежный, писатель
Юрий Гиммельфарб, журналист
Татьяна Вольтская, поэт, журналист
Андрей Збарский, редактор
Валерий Мастюк, блогер
Анаида Беставашвили, писатель
Андрей Пуговкин, доктор биологических наук
Марина Бородицкая, писатель
Дмитрий Манаков, преподаватель
Дмитрий Краюхин, главный редактор ИА «Центррус»
Вероника Каткова, председатель регион. отд. Движения «Голос» в Орловской обл.
Юлия Гусева, переводчик
Михаил Волков, программист
Адам Гликман, физик
Татьяна Бонч-Осмоловская, филолог
Илья Гинзбург, научный сотрудник
Сергей Паршаков, пенсионер
Марина Колесникова, научный сотрудник
Владимир Шавловский, пенсионер
Василий Абаренков, программист
Амина Гасанова, переводчик
Егдже Велкаяйев, фрилансер, литератор
Елена Мовчан, переводчик
Михаил Минц, историк
Станислав Станских, юрист-конституционалист
Виолетта Рыскина, пенсионерка
Николай Розанов, ученый
Евгений Серов, пенсионер
Анатолий Бармин, провизор
Сергей Зверев, редактор
Галина Нечаева, преподаватель вуза
Владимир Кардаильский, журналист
Зоя Тхоревская, пенсионерка
Ольга Мазурова, врач
Дмитрий Катаев, пенсионер
Андрей Кириллов, театровед
Ирина Глушкова, д.и.н., востоковед
Григорий Голубцов, служащий
Анатолий Вершик, математик
Сергей Денисов, инженер-строитель
Марина Громова, пенсионерка
Пётр Савинов, пенсионер
Алла Смирнова, литературный переводчик
Вячеслав Иванов, инженер-геодезист
Валерий Кувакин, профессор МГУ
Андрей Осадчев, музейный работник
Николай Мининков, историк
Леонид Чубаров, научный сотрудник
Елена Баевская, литературный переводчик
Дмитрий Маринчев, инженер-механик
Виктор Николаев, режиссёр-педагог
Елена Мариничева, переводчик
Валерий Зайцев, преподаватель
Валерий Антонов, инженер
Михаил Кремнев, военный пенсионер
Людмила Лапицкая, пенсионерка
Леонид Бажанов, искусствовед
Никита Введенская
Максим Манаков
Эмилия Чубарова, пенсионер
Дмитрий Чубаров, IT специалист, руководитель группы CityAir
Любовь Нестерович, пенсионер
Борис Путиевский, пенсионер
Лия Перельштейн, преподаватель ВУЗа
Маргарита Каменева, научный сотрудник
Маргарита Правдина, научный сотрудник
Андрей Дымов, научный сотрудник
Ирина Им, пенсионер
Александр Франк, предприниматель
Андрей Гагарин, врач
Вадим Жук, поэт, драматург
Татьяна Наумова
Петр Савинов, пенсионер
Мариэтта Турьян, доктор филологических наук, член ПЕН-клуба СПб
Елена Дунаевская, переводчик, член Союза писателей СПб
Александр Лавров, академик РАН
Татьяна Павлова, преподаватель
Борис Рогинский, учитель
Никита Елисеев, литератор, библиограф
Нина Дымшиц, киновед
Евгений Асс, архитектор
Ирина Левинская, историк

---

https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2657940-echo/